商標(biāo)|5000萬(wàn)賠償!“紅日”“紅日E家”原來(lái)不是一家?
近日,廣東省高級(jí)人民法院就紅日商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案進(jìn)行二審,判決維持一審,睿尚公司等被告共同向紅日公司賠償5000萬(wàn)!
紅日VS紅日E家
廣東紅日公司從1993年起持續(xù)使用“紅日”字號(hào),經(jīng)營(yíng)的“紅日”牌廚衛(wèi)產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù),獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)。
在不斷地經(jīng)營(yíng)中,紅日商標(biāo)漸漸被大眾所熟知,而“紅日及圖”注冊(cè)商標(biāo)也曾被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
被告曾是廣州紅日公司市場(chǎng)部員工,石某文于2016年離職后便成立了廣東智美電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱智美公司)。
智美公司制造“紅日E家”集成灶產(chǎn)品,聯(lián)合廣州紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級(jí)經(jīng)銷商,利用廣州紅日公司與經(jīng)銷商共同建立的銷售渠道和網(wǎng)點(diǎn),進(jìn)行大規(guī)模銷售。
于是,智美公司在終端門店同時(shí)使用“紅日廚衛(wèi)”(原系廣州紅日公司招牌)、“紅日E家”招牌,同時(shí)銷售廣州紅日的產(chǎn)品。
智美公司還使用廣州紅日公司售后服務(wù)卡、名片銷售“紅日E家”產(chǎn)品,試圖混淆相關(guān)商品來(lái)源。
并且在終端門店、相關(guān)網(wǎng)站微信公眾號(hào),使用“紅日廚衛(wèi)升級(jí)啦”“大品牌、新形象、新模式”“專注廚電自主研發(fā)20余年”等引人誤解的宣傳語(yǔ)。
隨后廣州紅日在市場(chǎng)調(diào)研后,在2017年將智美公司、4家省級(jí)經(jīng)銷商等訴至法院。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定智美公司及4家省級(jí)經(jīng)銷商構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),且侵權(quán)惡意明顯,獲利巨大,全額支持了廣州紅日公司5000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。
智美公司等不服,向廣東高院提起上訴。
二審維持原判
廣東高院二審認(rèn)為,從廣州紅日公司的企業(yè)科研實(shí)力和所獲榮譽(yù)、市場(chǎng)開(kāi)拓及產(chǎn)品銷量情況、企業(yè)宣傳和品牌打造方面來(lái)看,在智美公司制造、銷售“紅日E家”產(chǎn)品前,“紅日”字號(hào)已具有較高知名度和影響力,屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所要保護(hù)的“有一定影響”的企業(yè)名稱。
智美公司和4家經(jīng)銷商在明知廣州紅日公司知名度的情況下,仍聯(lián)手利用廣州紅日公司原銷售渠道和網(wǎng)點(diǎn),將生產(chǎn)同類型產(chǎn)品的“紅日E家”與“紅日”并列銷售,配合各種宣傳與營(yíng)銷手段,誤導(dǎo)公眾以為二者同屬一家,甚至聲稱“紅日E家”是“紅日廚衛(wèi)”的升級(jí)版,攀附惡意明顯。
相關(guān)行為容易引發(fā)相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
智美公司在與廣州紅日公司“紅日及圖”注冊(cè)商標(biāo)核定使用類別相同的產(chǎn)品上使用“紅日E家”標(biāo)識(shí),注冊(cè)、使用www.redsun-gd.com域名,均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
廣東高院認(rèn)為,本案證據(jù)足以表明,廣州紅日公司因被侵權(quán)的損失巨大,僅2016年就7400余萬(wàn)元,智美公司及4家省級(jí)經(jīng)銷商的侵權(quán)獲利更甚。
被訴行為具有極強(qiáng)的設(shè)計(jì)性、整體性和目的性,且智美公司等在訴訟中不僅拒不提交完整真實(shí)的財(cái)務(wù)賬冊(cè),構(gòu)成舉證妨礙,還在訴中禁令作出之后繼續(xù)銷售被訴產(chǎn)品,侵權(quán)惡意明顯、情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)懲。
故判決駁回上訴,維持原判,即智美公司賠償廣州紅日公司經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元及合理維權(quán)費(fèi)用45萬(wàn)元,4家省級(jí)經(jīng)銷商承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
百利來(lái)溫馨提示:近幾年,商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生,或涉及金額巨大、或歷時(shí)長(zhǎng)久,無(wú)論是哪一方得勝,都對(duì)企業(yè)的品牌和經(jīng)營(yíng)造成深遠(yuǎn)而重大的影響。只有前期保護(hù)好商標(biāo)、布局好商標(biāo),才能讓品牌的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有后顧之憂。
百利來(lái),為您提供全球 186 個(gè)國(guó)家與地區(qū)的商標(biāo)注冊(cè)與維護(hù)服務(wù),解決您的后顧之憂,歡迎隨時(shí)咨詢!
紅日VS紅日E家
廣東紅日公司從1993年起持續(xù)使用“紅日”字號(hào),經(jīng)營(yíng)的“紅日”牌廚衛(wèi)產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù),獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)。
在不斷地經(jīng)營(yíng)中,紅日商標(biāo)漸漸被大眾所熟知,而“紅日及圖”注冊(cè)商標(biāo)也曾被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
被告曾是廣州紅日公司市場(chǎng)部員工,石某文于2016年離職后便成立了廣東智美電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱智美公司)。
智美公司制造“紅日E家”集成灶產(chǎn)品,聯(lián)合廣州紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級(jí)經(jīng)銷商,利用廣州紅日公司與經(jīng)銷商共同建立的銷售渠道和網(wǎng)點(diǎn),進(jìn)行大規(guī)模銷售。
于是,智美公司在終端門店同時(shí)使用“紅日廚衛(wèi)”(原系廣州紅日公司招牌)、“紅日E家”招牌,同時(shí)銷售廣州紅日的產(chǎn)品。
智美公司還使用廣州紅日公司售后服務(wù)卡、名片銷售“紅日E家”產(chǎn)品,試圖混淆相關(guān)商品來(lái)源。
并且在終端門店、相關(guān)網(wǎng)站微信公眾號(hào),使用“紅日廚衛(wèi)升級(jí)啦”“大品牌、新形象、新模式”“專注廚電自主研發(fā)20余年”等引人誤解的宣傳語(yǔ)。
隨后廣州紅日在市場(chǎng)調(diào)研后,在2017年將智美公司、4家省級(jí)經(jīng)銷商等訴至法院。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定智美公司及4家省級(jí)經(jīng)銷商構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),且侵權(quán)惡意明顯,獲利巨大,全額支持了廣州紅日公司5000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。
智美公司等不服,向廣東高院提起上訴。
二審維持原判
廣東高院二審認(rèn)為,從廣州紅日公司的企業(yè)科研實(shí)力和所獲榮譽(yù)、市場(chǎng)開(kāi)拓及產(chǎn)品銷量情況、企業(yè)宣傳和品牌打造方面來(lái)看,在智美公司制造、銷售“紅日E家”產(chǎn)品前,“紅日”字號(hào)已具有較高知名度和影響力,屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所要保護(hù)的“有一定影響”的企業(yè)名稱。
智美公司和4家經(jīng)銷商在明知廣州紅日公司知名度的情況下,仍聯(lián)手利用廣州紅日公司原銷售渠道和網(wǎng)點(diǎn),將生產(chǎn)同類型產(chǎn)品的“紅日E家”與“紅日”并列銷售,配合各種宣傳與營(yíng)銷手段,誤導(dǎo)公眾以為二者同屬一家,甚至聲稱“紅日E家”是“紅日廚衛(wèi)”的升級(jí)版,攀附惡意明顯。
相關(guān)行為容易引發(fā)相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
智美公司在與廣州紅日公司“紅日及圖”注冊(cè)商標(biāo)核定使用類別相同的產(chǎn)品上使用“紅日E家”標(biāo)識(shí),注冊(cè)、使用www.redsun-gd.com域名,均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
廣東高院認(rèn)為,本案證據(jù)足以表明,廣州紅日公司因被侵權(quán)的損失巨大,僅2016年就7400余萬(wàn)元,智美公司及4家省級(jí)經(jīng)銷商的侵權(quán)獲利更甚。
被訴行為具有極強(qiáng)的設(shè)計(jì)性、整體性和目的性,且智美公司等在訴訟中不僅拒不提交完整真實(shí)的財(cái)務(wù)賬冊(cè),構(gòu)成舉證妨礙,還在訴中禁令作出之后繼續(xù)銷售被訴產(chǎn)品,侵權(quán)惡意明顯、情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)懲。
故判決駁回上訴,維持原判,即智美公司賠償廣州紅日公司經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元及合理維權(quán)費(fèi)用45萬(wàn)元,4家省級(jí)經(jīng)銷商承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
百利來(lái)溫馨提示:近幾年,商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生,或涉及金額巨大、或歷時(shí)長(zhǎng)久,無(wú)論是哪一方得勝,都對(duì)企業(yè)的品牌和經(jīng)營(yíng)造成深遠(yuǎn)而重大的影響。只有前期保護(hù)好商標(biāo)、布局好商標(biāo),才能讓品牌的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有后顧之憂。
百利來(lái),為您提供全球 186 個(gè)國(guó)家與地區(qū)的商標(biāo)注冊(cè)與維護(hù)服務(wù),解決您的后顧之憂,歡迎隨時(shí)咨詢!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://motorcitymud.com/zixunzhongxin/2623.html
最后更新時(shí)間:2020-05-06 閱讀:144次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 全國(guó)首例電子發(fā)票報(bào)銷入賬
- 香港公司選擇開(kāi)傳統(tǒng)銀行還是虛
- 知產(chǎn)維權(quán)丨訴訟準(zhǔn)備
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后不能忽視的使用
- 重要提醒!香港公司商業(yè)登記證
- 香港推遲實(shí)施BEPS 2.0支柱二
- 美上季經(jīng)濟(jì)增3.7%超預(yù)期
- 央行會(huì)議研究商業(yè)銀行參與國(guó)外
- 什么是專利權(quán)的穩(wěn)定性?
- 干貨|一文讀懂2023最新注冊(cè)澳大
- “一帶一路”國(guó)際論壇開(kāi)幕 香港
- 香港將允許散戶交易虛擬貨幣
- 稅收早知道 | 你了解英國(guó)這些稅
- 品牌注冊(cè) | 逆轉(zhuǎn)“山寨”困局,
- 164萬(wàn)件專利申請(qǐng):中國(guó)在全球創(chuàng)