在先版權(quán)如何成功撤銷掉在后的注冊(cè)商標(biāo)？

版權(quán)在我國(guó)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)構(gòu)成在先權(quán)利，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)以及注冊(cè)后的權(quán)利穩(wěn)定性造成影響，但是在實(shí)際運(yùn)用中并不是說(shuō)申請(qǐng)了版權(quán)就能對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和維護(hù)構(gòu)成障礙，詳情可以看下文。

 

案例

 

近日，一件涉及“寶寶巴士”的熊貓奇奇和熊貓妙妙形象作品的商標(biāo)無(wú)效宣告糾紛案有了新進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定第34281621號(hào)“BUQI PANDA及圖”商標(biāo)的注冊(cè)，構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法中“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”規(guī)定的情形，最終撤銷了一審判決和對(duì)涉案商標(biāo)予以維持的裁定。
 

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

 

 

 

法律依據(jù)

 

2013年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。2020年修正的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第19條第2款規(guī)定：“商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的作品的，當(dāng)事人提供的涉及商標(biāo)標(biāo)志的設(shè)計(jì)底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前的著作權(quán)登記證書(shū)等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。

 

以著作權(quán)作為在先權(quán)利基礎(chǔ)主張適用2013年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)類別不予考慮。因此，即使文字成為特定領(lǐng)域的通用名稱，以該文字為內(nèi)容的書(shū)法在構(gòu)成著作權(quán)法意義上美術(shù)作品的情況下，如果滿足接觸可能性、實(shí)質(zhì)性相似等條件，未經(jīng)著作權(quán)人同意，將涉案美術(shù)作品作為商標(biāo)或者商標(biāo)的組成部分申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為，構(gòu)成損害他人在先著作權(quán)。

 

損害在先著作權(quán)的考量因素

 

判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)是否損害他人在先著作權(quán)，需要考慮以下因素：

 

（一）涉案美術(shù)作品構(gòu)成著作權(quán)法的保護(hù)客體

 

著作權(quán)法所保護(hù)的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。作品所要求的獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)作者個(gè)人的選擇、取舍和安排。對(duì)于缺乏獨(dú)創(chuàng)性的，不應(yīng)認(rèn)定為作品。

 

（二）當(dāng)事人為涉案美術(shù)作品的著作權(quán)人或者利害關(guān)系人

 

當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前著作權(quán)登記證書(shū)、取得權(quán)利的合同等可以作為認(rèn)定在先著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)，但是訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人提供相反證據(jù)的除外。我國(guó)實(shí)行著作權(quán)登記制度，對(duì)于訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日后的著作權(quán)登記證書(shū)，其作品的完成時(shí)間及發(fā)表時(shí)間缺乏客觀性，必須結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

 

（三）在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人有可能接觸涉案作品

 

“接觸”包括有確切證據(jù)可以證明的直接接觸，比如訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人曾因工作、業(yè)務(wù)往來(lái)等原因接觸過(guò)涉案作品。但是通常情況下，“接觸”的認(rèn)定并不要求提供直接接觸的證據(jù)，只需要證明存在接觸的可能性。一般情況下，只要作品公開(kāi)發(fā)表過(guò)，即可以推定有接觸的可能性。

 

（四）訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志與涉案美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似

 

著作權(quán)意義上的作品是指具有獨(dú)創(chuàng)性且以一定形式表現(xiàn)出來(lái)的智力成果。實(shí)質(zhì)性相似是指訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志整體或部分與涉案作品具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

 

結(jié)論

 

版權(quán)即著作權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利。

 

商標(biāo)是用以識(shí)別和區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志。

 

版權(quán)和商標(biāo)雖然保護(hù)的客體不同，但是當(dāng)兩者權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，在先版權(quán)也可能成為在后商標(biāo)權(quán)的阻礙，版權(quán)和商標(biāo)權(quán)某種程度上存在平行關(guān)系又互相制衡，如何做好版權(quán)乃至商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，進(jìn)一步的問(wèn)題探討可以隨時(shí)與百利來(lái)專業(yè)代理人咨詢交流 。

 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系