香港版權(quán)條例今日定生死

立法會(huì)昨日繼續(xù)審議《2014版權(quán)（修訂）條例草案》，蘇錦樑昨日早上表示，假如整日沒有進(jìn)展，今日便會(huì)提出休會(huì)待續(xù)的動(dòng)議，結(jié)束條例草案在立法會(huì)的審議。他強(qiáng)調(diào)，如果沒有“拉布”的情況，草案可以通過(guò)，“但是陳志全議員說(shuō)，他會(huì)提出休會(huì)待續(xù)的動(dòng)議，即是說(shuō)扼殺所有我們可以辯論通過(guò)這條條例的時(shí)間，令條例草案沒有機(jī)會(huì)通過(guò)。”蘇錦樑希望，議員以香港整體發(fā)展為依歸，回頭是岸。

陳志全提休會(huì)待續(xù)

經(jīng)民聯(lián)副主席盧偉國(guó)昨日在會(huì)議上批評(píng)，反對(duì)派議員原本支持修改法例，卻在最后階段轉(zhuǎn)?因?yàn)檎螤?zhēng)拗而反對(duì)，不理會(huì)法例以及阻礙議會(huì)運(yùn)作。他又批評(píng)，反對(duì)派不斷“拉布”，剝奪議員審議的機(jī)會(huì)，令條例胎死腹中，行為令人憤慨和遺憾。大律師公會(huì)和律師會(huì)已先后發(fā)表聲明，支持條例通過(guò)，值得大家參考。

然而，反對(duì)派議員依然點(diǎn)算人數(shù)浪費(fèi)時(shí)間，陳志全在昨日會(huì)議結(jié)束前不足一小時(shí)的時(shí)間，提出休會(huì)待續(xù)。他聲稱，蘇錦樑與議會(huì)“斗氣”，要求短時(shí)間內(nèi)通過(guò)草案是不切實(shí)際。

蘇錦樑批評(píng)，反對(duì)派議員仍然拒絕回頭是岸，感到非常遺憾，在建制派議員及政府盡最后努力之際，陳志全仍提出休會(huì)待續(xù)，浪費(fèi)寶貴時(shí)間，扼殺條例草案通過(guò)的機(jī)會(huì)。他形容，“拉布”猶如“鍊住條例草案條頸”，休會(huì)動(dòng)議則像一把刀，扼殺了通過(guò)的機(jī)會(huì)。

涉刑責(zé)由法律界定

另外，對(duì)于資深大律師李志喜發(fā)出的聲明指，任何侵權(quán)行為都有民事與刑事的責(zé)任，蘇錦樑反駁，強(qiáng)調(diào)不是所有侵權(quán)行為都有民事與刑事責(zé)任，例如公眾表演就只有民事責(zé)任。如果侵權(quán)行為不涉及商業(yè)用途，都是民事責(zé)任。至于李的聲明指，版權(quán)持有人操控政府的立場(chǎng)，原則上哪些行為要負(fù)刑事責(zé)任，必須由政府界定，蘇錦樑重申，是否刑事責(zé)任由法律界定，而這條條例由公眾利益出發(fā)。
　
最后更新時(shí)間:2016-03-04 閱讀:237次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：