案例|商標無效？“China”VS“拆那”的那些事

近日，商標評審委員會發(fā)布了關(guān)于第30654396號“拆那”商標無效宣告請求裁定書。那么“拆那”會被宣告無效的原因是什么？注冊商標要注意哪些事項？



“China”、“拆那”分不清？

“拆那”商標原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請，在2019年1月21日注冊成功，但注冊成功后，一名自然人對這件商標提出了無效宣告申請。

申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標注冊。



申請人沒有提交證據(jù)，哈爾濱公司也沒有進行答辯，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了裁定，在裁定書中，國知局認為：

爭議商標由中文“拆那”構(gòu)成，易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會公共利益產(chǎn)生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定，因此裁定爭議商標予以無效宣告。

其實，有關(guān)申請“拆那”商標的案例不止一件：



其中，所有“拆那”商標都已被宣告無效，但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準，不知道以“拆那”商標是“China”諧音被認定具有不良影響的標準來看，“拆那湯”能否認為是“China Town”（即唐人街）的諧音呢？“拆那部落”會不會被認為是“中國部落”呢？

百利來溫馨提示

近年來，不少公司會將網(wǎng)絡(luò)上的熱門詞匯申請作為商標，從小目標、洪荒之力到藍瘦香菇、確認過眼神等等，每一個熱詞都沒有被放過。有一些容易被認為具有不良影響的商標被駁回，包括“Going Down”、蘇寧商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。

從以往的經(jīng)驗來看，在商標的設(shè)計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音，審查員的眼光可是相當毒辣的，不要妄想能蒙混過關(guān)。另外，提前進行商標的全面檢索也是相當必要的，這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標能否通過。

有需要請咨詢我司專業(yè)顧問進行詳細了解！

附裁定書全文
關(guān)于第30654396號“拆那”商標

無效宣告請求裁定書
商評字[2019]第0000246638號
   

　　申請人：鄭帥
　　被申請人：哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
　　
　　申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標注冊。依據(jù)《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款的規(guī)定，請求對爭議商標予以無效宣告。

　　申請人未向我局提交證據(jù)。

　　被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：爭議商標由被申請人于2018年5月3日申請注冊，于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務(wù)上。

　　上述事實有商標檔案在案佐證。

　　《商標法》第四十四條屬于程序性條款，我局將適用相關(guān)具體條款對本案進行審理。根據(jù)申請人的請求、事實和理由，本案的焦點問題可以歸納為：爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。

　　關(guān)于焦點問題，我局認為，爭議商標由中文“拆那”構(gòu)成，易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會公共利益產(chǎn)生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。

　　綜上，申請人無效宣告理由成立。

　　依照《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
　　
合議組成員：劉曉曉
安蕾
項佳
2019年10月18日

最后更新時間:2019-12-09 閱讀:113次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：