投資海外資訊2022第二十二期

國際形勢變得瞬息萬變，地緣政治錯(cuò)綜復(fù)雜。國際商業(yè)投資信息值得各位老板與有意投資海外的朋友的關(guān)注，下文引用上海商貿(mào)委的文章為大家提供資訊。

 

來源：走出去服務(wù)港（id：SH_GO_Global）
 

英國呼吁對(duì)廣告中經(jīng)過修飾的外貌照片添加提示

 

摘要

 

據(jù)BBC于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日?qǐng)?bào)道，英國衛(wèi)生與社會(huì)保障委員會(huì)（Health and Social Care Committee）希望政府迅速出臺(tái)新的法律，規(guī)制對(duì)外貌照片過分修圖的情形，認(rèn)為如果采用數(shù)字化手段修飾過模特照片（包括比例和膚色），則廣告應(yīng)添加相應(yīng)的提示標(biāo)志。該委員會(huì)希望廣告商能夠展示更多種多樣的身體美，并希望有影響力的人士停止發(fā)布與真實(shí)情況不符的照片。

 

另外，該委員會(huì)還表示，相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)皮下填充等美容服務(wù)的社交媒體營銷也應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管。據(jù)悉，一些消費(fèi)者在接受醫(yī)美服務(wù)前，服務(wù)提供者甚至沒有對(duì)他們的健康狀況進(jìn)行過評(píng)估。委員會(huì)希望上述服務(wù)提供者給予手術(shù)預(yù)約者48小時(shí)的冷靜期，并對(duì)消費(fèi)者的健康狀況進(jìn)行全面檢查。同一份報(bào)告中，該委員會(huì)還呼吁政府對(duì)英國越來越多地將合成代謝類固醇（人工合成激素）用于美容目的情況進(jìn)行審查。根據(jù)該委員會(huì)的意見，長期使用前述產(chǎn)品將導(dǎo)致心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)并影響大腦。

 

簡評(píng)

 

英國衛(wèi)生與社會(huì)保障委員會(huì)（Health and Social Care Committee）是英國下議院下屬的特別委員會(huì)，其職責(zé)是審查英國衛(wèi)生與社會(huì)保障部及其相關(guān)機(jī)構(gòu)的政策、管理和支出。今年五月份，該委員會(huì)發(fā)布新聞，提到根據(jù)其啟動(dòng)的一項(xiàng)調(diào)查，80%的參與者承認(rèn)他們對(duì)外貌的看法對(duì)心理健康造成負(fù)面影響，相關(guān)報(bào)告指出對(duì)外貌不滿的持續(xù)增加驅(qū)動(dòng)了新興市場的發(fā)展?；诖耍撐瘑T會(huì)認(rèn)為立法應(yīng)當(dāng)要求在線傳播的商業(yè)內(nèi)容對(duì)被數(shù)字化修改的外貌照片添加標(biāo)識(shí)。

 

值得注意的是，英國并不是第一個(gè)嘗試對(duì)廣告中的修圖情形進(jìn)行規(guī)制的國家。例如，挪威早在去年就通過了營銷法的修正案，旨在通過引入廣告商對(duì)修飾行為進(jìn)行標(biāo)記提示的義務(wù)，幫助民眾減輕因廣告中過于理想化的人物形象而導(dǎo)致的社會(huì)壓力。具體而言，對(duì)身體形態(tài)、皮膚等進(jìn)行修飾的廣告（例如收窄腰部、放大肌肉，即便只是使用了濾鏡）都需要使用挪威兒童與家庭事務(wù)部設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)簽。這項(xiàng)法令覆蓋了社交名人在社交媒體平臺(tái)Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok 和 Twitter上發(fā)布的營銷性質(zhì)圖片。根據(jù)法令，違規(guī)者將被處以罰款，在極端情況下甚至?xí)媾R監(jiān)禁。

 

從挪威、英國等國的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，倡導(dǎo)多元審美、減輕民眾“外貌焦慮”已經(jīng)成為一些國家廣告法規(guī)的立法趨勢。相關(guān)企業(yè)應(yīng)注意根據(jù)立法動(dòng)態(tài)審核廣告素材，確保營銷活動(dòng)的合規(guī)性。

 

網(wǎng)址

 

https://www.bbc.com/news/health-62375967

 

法國媒體就蘋果利用App Store壟斷市場在美國法院起訴

 

摘要

 

據(jù)“The Register”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日?qǐng)?bào)道，Societe du Figaro、L'Équipe 和 Le Geste三家法國媒體在美國加利福尼亞州當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，該訴訟劍指App Store的應(yīng)用分銷。三家法國媒體均在多個(gè)平臺(tái)（含移動(dòng)應(yīng)用程序）發(fā)布新聞和制作其他類型的數(shù)字內(nèi)容，它們認(rèn)為蘋果的壟斷使得應(yīng)用開發(fā)者和iOS用戶被迫接受嚴(yán)厲的政策。

 

原告指出，蘋果公司不允許應(yīng)用開發(fā)者任意設(shè)置價(jià)格以銷售他們的應(yīng)用程序，最低只能設(shè)置為0.99美元。并且，蘋果公司還控制著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，可任意從應(yīng)用內(nèi)收費(fèi)項(xiàng)目的銷售金額和其他通過App Store進(jìn)行的交易中抽成。原告在起訴時(shí)提到了“開發(fā)者和潛在開發(fā)者只能從每個(gè)付費(fèi)應(yīng)用程序或者應(yīng)用內(nèi)產(chǎn)品中賺取默認(rèn)的70%”等蘋果公司設(shè)定的規(guī)則，但許多開發(fā)者對(duì)此都決定選擇忍受，以至于目前App Store上已經(jīng)有約180萬個(gè)應(yīng)用程序。消費(fèi)者往往只是下載平臺(tái)上推廣的熱門應(yīng)用，其他的應(yīng)用程序可能從未擁有被App Store推廣的機(jī)會(huì)。前述法國媒體認(rèn)為，許多開發(fā)商的應(yīng)用軟件未能成功出售，是因?yàn)闆]有被消費(fèi)者看見，如果為不同類型的軟件設(shè)立多個(gè)應(yīng)用程序商店，可使各應(yīng)用程序間的競爭更加公平。

 

三家法國媒體認(rèn)為，蘋果公司違反了美國謝爾曼反托拉斯法和加州競爭法及卡特賴特法案的法律規(guī)定。它們希望其他受影響的開發(fā)者加入集體訴訟中，要求蘋果公司支付賠償金，并希望法院對(duì)該壟斷政策造成的傷害給予禁令性救濟(jì)。

 

簡評(píng)

 

謝爾曼反托拉斯法（The Sherman Antitrust Act）是美國主要的聯(lián)邦反壟斷法，其規(guī)定包含禁止不合理地限制各州間貿(mào)易的合同、聯(lián)合和預(yù)謀，禁止壟斷州際貿(mào)易的行為?？ㄌ刭囂胤ò福═he Cartwright Act）則是加州的主要反壟斷法。

 

針對(duì)蘋果公司通過App Store向應(yīng)用開發(fā)商抽成的行為起訴，并非新聞中三家法國媒體的首創(chuàng)。例如此前熱門網(wǎng)絡(luò)游戲《堡壘之夜》的開發(fā)商Epic Games也曾對(duì)蘋果公司提起反壟斷訴訟。該案中，Epic Games為其游戲引入了一種新的支付方式以規(guī)避App Store的購買規(guī)則，但僅僅幾小時(shí)后，蘋果公司便將該款游戲從App Store中下架。Epic Games在訴訟中稱，蘋果對(duì)應(yīng)用程序銷售強(qiáng)制收取30%的分成，并禁止第三方支付處理程序進(jìn)入其平臺(tái)，這不利于市場的創(chuàng)新發(fā)展。法院于2021年對(duì)該案作出了判決，要求蘋果公司允許應(yīng)用開發(fā)者在其開發(fā)的應(yīng)用程序中引導(dǎo)用戶使用其他的支付方式，但同時(shí)又指出該案中的“相關(guān)市場”指的是移動(dòng)游戲交易市場，并表示鑒于還存在許多其他競爭對(duì)手，蘋果并不構(gòu)成壟斷。為應(yīng)對(duì)壓力，蘋果對(duì)于小型開發(fā)商應(yīng)用程序銷售額的分成比例降至15%，盡管有觀點(diǎn)認(rèn)為蘋果公司的大部分收入其實(shí)來自對(duì)大型應(yīng)用開發(fā)商。

 

隨著歐美各國反壟斷意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，許多科技巨頭都不得不在法庭直面指控。如類似案件或競爭領(lǐng)域監(jiān)管部門的重視能夠推動(dòng)應(yīng)用程序軟件分發(fā)平臺(tái)做出讓步，則對(duì)于相關(guān)出海企業(yè)而言無疑是利好消息。

 

網(wǎng)址

 

https://www.theregister.com/2022/08/02/apple_app_monopoly/

 

德國企業(yè)向歐盟投訴德國政府補(bǔ)貼擴(kuò)建充電站事宜

 

摘要

 

據(jù)德國《商報(bào)》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日?qǐng)?bào)道，德國政府計(jì)劃撥款20億歐元，資助德國最大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目之一，即于2023年前建設(shè)1100個(gè)電動(dòng)汽車充電站，而這一計(jì)劃遭到了不少企業(yè)的反對(duì)，并已向歐盟委員會(huì)提出投訴。這些企業(yè)認(rèn)為，擴(kuò)建電動(dòng)汽車充電站的資金源于國家補(bǔ)貼，該計(jì)劃僅對(duì)個(gè)別公司或經(jīng)濟(jì)部門有利，會(huì)導(dǎo)致市場的不公平競爭。

 

據(jù)報(bào)道，根據(jù)該計(jì)劃，德國政府負(fù)責(zé)建造充電站，并負(fù)擔(dān)前8年的經(jīng)營費(fèi)用，此后的一切費(fèi)用均由企業(yè)自行承擔(dān)。政府資助的前提要求是限定電價(jià)。但是在歐盟，補(bǔ)貼通常是被禁止的，只有在特殊情況下才被允許，而且實(shí)施前必須向歐盟委員會(huì)報(bào)告。向歐盟委員會(huì)發(fā)起投訴的企業(yè)認(rèn)為，德國政府應(yīng)將為擴(kuò)建充電站提供補(bǔ)貼的計(jì)劃向歐盟委員會(huì)報(bào)告，但政府并未這樣做。

 

充電站運(yùn)營商尤其對(duì)計(jì)劃中所包含的電價(jià)上限感到擔(dān)憂，擔(dān)心享受政府補(bǔ)貼的充電站在電價(jià)上具備優(yōu)勢，從而導(dǎo)致未得到補(bǔ)貼的充電站喪失競爭力。

 

簡評(píng)

 

在歐盟，由于認(rèn)為接受政府支持的企業(yè)將會(huì)獲得不合理的競爭優(yōu)勢，一般禁止國家向企業(yè)提供有可能干預(yù)各成員國貿(mào)易、對(duì)競爭造成不利影響的援助，該規(guī)定被稱為“國家援助”（State Aid）原則——根據(jù)《歐盟運(yùn)作條約》（The Treaty on the Functioning of the European Union），如果歐盟成員國政府使用國家資源提供了援助，且該援助措施通過使某些特定企業(yè)或特定貨物的生產(chǎn)獲利的方式扭曲競爭或者對(duì)競爭造成威脅，影響成員國之間的貿(mào)易，則這種援助措施與歐盟共同市場不相容。此次德國政府計(jì)劃擴(kuò)建電動(dòng)汽車充電站，就有觀點(diǎn)指責(zé)這種措施屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而非市場經(jīng)濟(jì)；如果享受政府補(bǔ)貼的充電站地點(diǎn)位于無補(bǔ)貼的充電站附近，則消費(fèi)者將很可能選擇電價(jià)更有優(yōu)勢的一方，無補(bǔ)貼的充電站將處于競爭劣勢。同時(shí)亦有消息稱，德國政府告知?dú)W盟委員會(huì)，推進(jìn)該項(xiàng)目的理由是避免市場失靈，但也有觀點(diǎn)認(rèn)為德國充電站運(yùn)營商市場很活躍，沒有必要通過政府干預(yù)來確保國家供應(yīng)。

 

如果此番歐盟委員會(huì)認(rèn)為上述計(jì)劃確實(shí)違反了國家援助相關(guān)的法規(guī)，則歐盟可以要求德國政府停止實(shí)施該項(xiàng)目，或者對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行修改。但無論此次投訴是否成功，擴(kuò)建充電站的項(xiàng)目足見德國政府推動(dòng)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)、降低進(jìn)口燃料依賴程度、提高可再生能源比例的決心。

 

網(wǎng)址

 

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ladeinfrastruktur-zwei-milliarden-euro-eines-der-wichtigsten-auto-projekte-deutschlands-droht-zu-scheitern/28521330.html

 

泰國央行將于年底開始測試零售數(shù)字貨幣

 

摘要

 

據(jù)《曼谷郵報(bào)》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日?qǐng)?bào)道，泰國央行（The Bank of Thailand, BOT）于8月5日表示，泰國將預(yù)計(jì)從2022年年底到2023年中期測試零售數(shù)字貨幣（The Retail Central Bank Digital Currency, CBDC），以將其作為一種替代性的支付選擇。

 

泰國央行表示，在測試期間，零售央行數(shù)字貨幣將在試點(diǎn)地區(qū)和大約10000名零售用戶中以類似現(xiàn)金形式參與交易，如作為商品或服務(wù)的交易對(duì)價(jià)。央行將根據(jù)測試的具體情形評(píng)估試點(diǎn)項(xiàng)目的收益和風(fēng)險(xiǎn)，以便制定相關(guān)政策和改進(jìn)方法。

 

據(jù)悉，零售央行數(shù)字貨幣是由中央銀行發(fā)行的一種數(shù)字形式的貨幣，它類似于實(shí)體鈔票，并可以在線上及線下的金融交易中使用。相較于傳統(tǒng)的支付方式，數(shù)字貨幣有一系列的優(yōu)點(diǎn)，如可規(guī)避貨幣價(jià)值不穩(wěn)定，貨幣被侵蝕以及金融市場不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。但是，泰國央行也表示其目前沒有正式發(fā)行零售數(shù)字貨幣的計(jì)劃，亦不支持將比特幣、以太幣等數(shù)字資產(chǎn)用于商品、服務(wù)交易。

 

簡評(píng)

 

近年來，世界各國的中央銀行均對(duì)數(shù)字貨幣的發(fā)展保持密切關(guān)注，且已經(jīng)看到數(shù)字貨幣作為未來金融體系組成部分的巨大發(fā)展?jié)摿?。簡單而言，?shù)字貨幣或可使得企業(yè)和公眾更低成本、更高效地獲得各種金融服務(wù)。

 

雖然此番泰國央行進(jìn)行了關(guān)于零售數(shù)字貨幣的嘗試，但需要注意的是，泰國對(duì)于加密貨幣仍保持較為謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的態(tài)度。舉例而言，加密貨幣在泰國并不被視為法定貨幣，根據(jù)泰國《關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)的法令》，加密貨幣被視為數(shù)字資產(chǎn)，且數(shù)字資產(chǎn)可以通過數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)營商發(fā)行、交易、交換。這些運(yùn)營商由泰國證券交易委員會(huì)（The Securities and Exchange Commission, SEC）進(jìn)行管理和許可，而且2021年2月泰國證券交易委員會(huì)曾發(fā)布公告，要求加密貨幣的基金經(jīng)理和投資顧問必須申請(qǐng)?jiān)S可證才能夠繼續(xù)開展活動(dòng)。此外，泰國證交會(huì)由于曾收到大量關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)交易詐騙的投訴，還對(duì)外發(fā)布公告，敦促投資者仔細(xì)研究相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品的收益和風(fēng)險(xiǎn)。在前述公告中，泰國證交會(huì)表示一些未經(jīng)許可而設(shè)立的數(shù)字資產(chǎn)交易所采用了與獲得許可運(yùn)營的交易所類似的名稱，許多投資者也沒有任何投資經(jīng)驗(yàn)，或者對(duì)投資沒有正確認(rèn)識(shí)?？梢娫谔﹪用茇泿派形凑嬲齾⑴c到商品和服務(wù)的交易中去，且泰國政府仍然保持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度將其作為數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行管理。出海企業(yè)在參與相關(guān)交易時(shí)，應(yīng)注意保持審慎態(tài)度，防范詐騙風(fēng)險(xiǎn)。

 

網(wǎng)址

 

https://www.bangkokpost.com/business/2362126/central-bank-to-test-retail-digital-currency-late-this-year

 

https://www.bangkokpost.com/business/2293438/the-cbdc-advantage

 

百利來提供開曼公司，BVI公司，塞舌爾公司、美國、英國等海外公司注冊(cè)服務(wù)，百利來提供海外上市架構(gòu)搭建，VIE架構(gòu)搭建，ODI備案、37號(hào)文備案等服務(wù)。