專利的新穎性如何判斷

法律的適用離不開客觀事實的查明，專利授權確權審理中法律適用與技術方案查明的關系亦是如此。本文主要講解了新穎性及其審查原則、審查基準，新穎性與專利法第九條規(guī)定的異同點以及隱含公開等內容。

 

新穎性含義

 

《中華人民共和國專利法》第二十二條第二款中規(guī)定：新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

 

新穎性的審查原則

 

同樣的發(fā)明或者實用新型在對新穎性進行審查時，要在查明四個相同即技術領域相同、技術方案相同、解決的技術問題相同、實現(xiàn)了相同的技術效果的基礎上單獨對比需要對比的內容。

 

新穎性的審查基準

 

新穎性在審查中會用到以下幾種常見情形：

 

1.相同內容的發(fā)明或者實用新型。

 

2.具體（下位）概念與一般（上位）概念。

 

3.慣用手段的直接置換。

 

4.數(shù)值和數(shù)值范圍。

 

5.包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產品權利要求（是否隱含了要求保護的產品具有某種特定結構和／或組成）。

 

新穎性與專利法第九條

 

《中華人民共和國專利法》第九條規(guī)定：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發(fā)明專利權。

 

兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

 

新穎性與專利法第九條規(guī)定的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”有一定重合，皆有避免重復授權的作用，皆采用先申請原則，但專利法第九條規(guī)定的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”比較的對象是權利要求。

 

隱含公開

 

隱含公開指明確記載在對比文件中的內容，對于所屬技術領域的技術人員來說，隱含的且可直接地、毫無疑義地確定的技術內容。

 

專利新穎性是專利能否取得授權的重要影響之一，如果您對擬申請的專利的新穎性沒有把握，可以后臺留言，我司將為您提供判斷意見

 

百利來提供國際知識產權服務，專業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續(xù)展、商標評審等確權維權業(yè)務及全球版權登記、國際專利等配套服務，因為專業(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識產權的相關問題，都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費但有價值的解決方案！