侵害商標(biāo)權(quán) | 喜茶強勢起訴弘韻喜茶，獲賠56萬元

說起喜茶，它也算是茶飲行業(yè)比較成功的奶茶品牌之一了，曾經(jīng)火爆到門店前排隊2小時才能買到一杯。

 

不過辛辛苦苦排隊購買，到手后才發(fā)現(xiàn)，不是“喜茶”，而是“弘韻喜茶”，實在令人哭笑不得。

 

 

事實上，名聲在外的品牌時不時就會經(jīng)歷“碰瓷”“抄襲”風(fēng)波。

 

尤其喜茶正在以強大的產(chǎn)品力和不斷創(chuàng)新的營銷手段，把品牌打造成中國茶飲行業(yè)的一個現(xiàn)象級品牌。創(chuàng)立不過十年時間，喜茶成長的速度一直非常驚人，如今已成為在新茶飲行業(yè)中的超級獨角獸，估值高達600億元，刷新了中國新茶飲的融資估值紀(jì)錄。

 

 

喜茶的品牌優(yōu)勢很明顯，這也就導(dǎo)致開始有蹭品牌的情況出現(xiàn)。

 

喜茶維權(quán)

 

近日，深圳美西西餐飲管理有限公司、廣州瑾豐餐飲管理有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審民事判決書公開，案號（2019）粵0111民初32086號，審理法院為廣東省廣州市白云區(qū)人民法院。

 

判決書顯示，美西西公司旗下的“HEYTEA”是中國極具影響力的茶飲料品牌，擁有“Heytea”“HEYTEA”等商標(biāo)所有權(quán)，瑾豐公司授權(quán)茶太浪飲食店合作開設(shè)以“弘韻喜茶”為名的奶茶加盟店，在提供茶飲及服務(wù)中在店招、墻飾、菜單等部位大規(guī)模使用與原告注冊商標(biāo)近似的“HEYTEA”等標(biāo)識，嚴(yán)重侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

 

法院認(rèn)為，瑾豐公司使用的“HEETEA”標(biāo)識與美西西公司“Heytea”“HEYTEA”注冊商標(biāo)構(gòu)成相似，瑾豐公司使用前述標(biāo)識的行為，容易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，其使用被控侵權(quán)標(biāo)識的行為已構(gòu)成對美西西公司涉案注冊商標(biāo)的侵權(quán)。

 

最終法院判決，被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告深圳美西西餐飲管理有限公司經(jīng)濟損失共計560000元等。

 

商標(biāo)保護工作不容忽視

 

如今，喝杯奶茶都能喝到冒牌貨。在目睹了“鹿角巷辛苦打假整整兩年”以及“茶顏悅色與茶顏觀色互搏數(shù)年”的經(jīng)歷后，餐飲品牌基本也都具備了商標(biāo)保護意識和迅速的打假反應(yīng)。

 

而眾所周知，喜茶也是因為曾用名“皇茶”商標(biāo)，深陷山寨泥潭，后花重金70萬買下“喜茶”商標(biāo)，于是才有了現(xiàn)在的喜茶。

 

即便近幾年喜茶愈發(fā)重視商標(biāo)保護，密集注冊了大量商標(biāo)，做好全類別保護，仍有不少人惦記這塊招牌。

 

面對商業(yè)碰瓷、山寨盛行，正主們只有筑牢商標(biāo)防火墻，確保長時間保持商標(biāo)的唯一性、獨占性才是硬道理。

 

對于企業(yè)來說，一方面，應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護意識，及時完善商標(biāo)布局。

 

另一方面，做好日常商標(biāo)監(jiān)測工作，對涉嫌“碰瓷”自身品牌的“問題”商標(biāo)，及時提出異議或者無效宣告的請求，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為及早保存好證據(jù)并采取措施維護自己的合法權(quán)益。