匈牙利修正《專利法》和《實(shí)用新型法》

修正包括《專利法》和《實(shí)用新型法》在內(nèi)的多項(xiàng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的第LV號(hào)法案已于2023年1月1日在匈牙利生效。該法案旨在對(duì)匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（HIPO）各種程序的相關(guān)方面進(jìn)行澄清。這些修正案也是HIPO的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的成果，其主要目標(biāo)是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與匈牙利的程序性立法（包括《民事訴訟法》和《一般行政訴訟法》）保持一致。關(guān)于匈牙利《專利法》和《實(shí)用新型法》的主要修正案概述如下：

 

詳情

 

專利、植物品種和實(shí)用新型的到期日

 

專利、植物品種和實(shí)用新型的到期日已得到進(jìn)一步澄清——這些權(quán)利的到期日與保護(hù)開始的日期相對(duì)應(yīng)，如果權(quán)利到期的當(dāng)月缺少相對(duì)應(yīng)的日期，則將在該月的最后一天到期。據(jù)推測(cè)這一變化大概與2月29日有關(guān)，因?yàn)樵撊掌诿?年才出現(xiàn)一次。

 

實(shí)用新型權(quán)利要求的明確性

 

現(xiàn)在，《實(shí)用新型法》修正案使實(shí)用新型權(quán)利要求的明確性與專利權(quán)利要求的明確性保持了一致，即權(quán)利要求的措辭必須明確地界定所尋求的保護(hù)范圍。

 

專利和實(shí)用新型申請(qǐng)的修改

 

關(guān)于專利和實(shí)用新型申請(qǐng)修改的規(guī)定也已得到了澄清。先前的法律規(guī)定允許對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改，但前提條件是不能將發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹黝}擴(kuò)大到最初提交的申請(qǐng)內(nèi)容之外。新條款現(xiàn)在的措辭有所不同?： 擴(kuò)大原專利或?qū)嵱眯滦蜕暾?qǐng)的范圍不僅可以通過(guò)添加新的內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)，還可以通過(guò)刪除某些文字或附圖的某部分來(lái)實(shí)現(xiàn)。

 

新穎性檢索

 

以英語(yǔ)提交專利說(shuō)明書、權(quán)利要求、摘要和附圖的申請(qǐng)人不再需要為獲得HIPO提供的檢索報(bào)告而提交單獨(dú)的新穎性檢索請(qǐng)求。HIPO現(xiàn)在將“自動(dòng)”完成這項(xiàng)工作，就像他們對(duì)以匈牙利語(yǔ)提交的專利說(shuō)明書、權(quán)利要求、摘要和附圖的處理一樣。盡管如此，翻譯要求并沒有發(fā)生改變，專利申請(qǐng)仍然是以匈牙利語(yǔ)公布的。

 

對(duì)HIPO審查意見的回應(yīng)

 

此前，如果專利申請(qǐng)不符合可專利性要求，即使是申請(qǐng)人在實(shí)質(zhì)性審查期間對(duì)HIPO對(duì)審查意見書作出答復(fù)后，申請(qǐng)也可能被全部或部分駁回?，F(xiàn)在，它們將會(huì)被完全駁回。

 

更正HIPO在專利案件中的決定

 

《專利法》修正案中引入了一項(xiàng)新條款，允許申請(qǐng)人要求更正HIPO關(guān)于最終專利所依據(jù)的說(shuō)明書、權(quán)利要求和附圖的決定。這種更正只能在決定作出之日起一年內(nèi)提出一次請(qǐng)求。

 

專利抗辯程序——關(guān)于對(duì)立方的變更

 

此前，HIPO無(wú)法記錄發(fā)起專利抗辯程序（例如權(quán)利的轉(zhuǎn)讓）的一方的變更。修正案現(xiàn)在允許HIPO記錄這些變化。

 

根據(jù)當(dāng)事人的要求中止專利程序

 

如果專利抗辯程序涉及到幾個(gè)對(duì)立的當(dāng)事方，則該程序只能在其共同請(qǐng)求下中止。該程序只能被中止一次，最長(zhǎng)期限不得超過(guò)6個(gè)月（超過(guò)此期限程序?qū)⒈唤K止），并可根據(jù)任何一方的請(qǐng)求恢復(fù)。

 

專利撤銷程序

 

《專利法》修正案現(xiàn)在通過(guò)清晰地引用該法的相關(guān)條款——第42（1）條，明確對(duì)專利撤銷的法律依據(jù)進(jìn)行了規(guī)定。該修正案適用于截至2023年1月1日仍在審理的案件。

 

在此以前，可以與專利撤銷請(qǐng)求一起提交的證據(jù)必須是書面證據(jù)?，F(xiàn)在，《專利法》修正案規(guī)定，請(qǐng)求應(yīng)附有支持性證據(jù)。書面證據(jù)必須滿足某些法律要求，并且比簡(jiǎn)單證據(jù)需要更多的時(shí)間和精力來(lái)獲取。例如，網(wǎng)站的截圖將是簡(jiǎn)單的支持證據(jù)，而在公證人在場(chǎng)的情況下拍攝的網(wǎng)站截圖將被視為書面證據(jù)。

 

修正案還引入了推遲專利撤銷程序聽證會(huì)的可能性——當(dāng)事各方可以在受到某些限制的情況下共同請(qǐng)求延期（例如，不遲于聽證會(huì)前3天；延期應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)?shù)睦碛桑?，HIPO也可以在特殊情況下推遲聽證會(huì)。

 

加速專利撤銷程序的截止日期也已得到明確說(shuō)明（適用于截至2023年1月1日仍在審理的案件），具體如下：

 

糾正違規(guī)行為或提交意見的期限最長(zhǎng)為15天，而此前為15天；以及

 

最后期限仍然可以獲批延長(zhǎng)，但只有在特別合理的情況下才能被批準(zhǔn)；修正案規(guī)定了延期的期限：最少15天，最多不超過(guò)2個(gè)月。

 

工業(yè)產(chǎn)權(quán)專家機(jī)構(gòu)

 

在工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛中，法院和其他主管機(jī)關(guān)可以要求與HIPO有關(guān)的“工業(yè)產(chǎn)權(quán)專家機(jī)構(gòu)”提供專家意見。如今，人們對(duì)專家意見的需求越來(lái)越大，因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)對(duì)各種公共利益問題提供意見，這可能有助于研究、專業(yè)出版物和法律思想的形成。修正案還規(guī)定將建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，將這些意見提供給公眾。就保密事項(xiàng)而言，可公開的信息將僅涵蓋案件編號(hào)、主題和機(jī)構(gòu)關(guān)于法律解釋的結(jié)論。然而，如果缺乏其他信息導(dǎo)致對(duì)其結(jié)論的誤解或誤導(dǎo)或無(wú)法理解，則該機(jī)構(gòu)意見的公布將被省略，因?yàn)樗鼘?duì)主管機(jī)關(guān)沒有約束力。（編譯自www.petosevic.com）

 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系