法國(guó)政府欲將域名屏蔽列表直接加入網(wǎng)絡(luò)瀏覽器

在法國(guó)，將在線(xiàn)盜版與惡意軟件、身份盜用和銀行欺詐聯(lián)系起來(lái)的協(xié)調(diào)努力正在進(jìn)行中。因此，超越版權(quán)侵權(quán)的立法可能會(huì)在打擊盜版方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。法國(guó)政府目前解決在線(xiàn)危害的計(jì)劃設(shè)想將由國(guó)家操作的域名屏蔽列表直接加入網(wǎng)絡(luò)瀏覽器以防止欺詐。這是一個(gè)用意良好的舉措，但似乎并不會(huì)止步于此。

 

詳情

 

對(duì)于擁有數(shù)十年生活經(jīng)驗(yàn)的負(fù)責(zé)任的成年人來(lái)說(shuō)，可能會(huì)從中得出自己的結(jié)論——我們從未見(jiàn)過(guò)的人有權(quán)管理我們的在線(xiàn)活動(dòng)似乎觸碰了冒犯的邊界。

當(dāng)然，政府有責(zé)任保護(hù)所有人，因此，對(duì)于每一個(gè)對(duì)政治家將窺探他們的私事感到不滿(mǎn)的人來(lái)說(shuō)，理論表明應(yīng)該有其他人從目前正在被討論的任何干預(yù)措施中受益。作為負(fù)責(zé)任的成年人，這一點(diǎn)是會(huì)被考慮在內(nèi)的。

 

然而，日漸緊迫的問(wèn)題是，一旦“保護(hù)措施”出臺(tái)，即使是出于最善意的原因，它們通常都會(huì)一直存在，并且總是容易受到“任務(wù)蔓延”的影響。如果錯(cuò)誤的決策以某種方式成為法律，就永遠(yuǎn)無(wú)法排除徹底的濫用。與此同時(shí)，其他人也可能聲稱(chēng)自己有權(quán)獲得保護(hù)，必要時(shí)可通過(guò)法院主張權(quán)利。

 

Cleanfeed內(nèi)容攔截系統(tǒng)是由英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商英國(guó)電信（BT）開(kāi)發(fā)的，估計(jì)成本為50萬(wàn)英鎊。該系統(tǒng)于2004年啟動(dòng)，其目的是防止獲取虐待兒童材料。對(duì)于社會(huì)上的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這被認(rèn)為是一個(gè)積極的舉措，但僅僅幾年后，Cleanfeed的存在就被視為一個(gè)“機(jī)會(huì)”。

 

為了壓制網(wǎng)絡(luò)新聞組（Usenet）的索引器Newzbin，好萊塢電影公司尋求并贏得了一項(xiàng)禁令，迫使BT使用Cleanfeed來(lái)屏蔽該網(wǎng)站，電影公司承認(rèn)該公司之所以成為目標(biāo)，是因?yàn)樗鼡碛袑?shí)施屏蔽的工具。僅在2023年6月，英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的屏蔽列表中就出現(xiàn)了850多個(gè)新條目。

 

法國(guó)政府表示希望加強(qiáng)保護(hù)

 

法國(guó)政府為防止兒童在線(xiàn)獲取色情內(nèi)容所作出的努力是有據(jù)可查的。幾乎沒(méi)有人會(huì)不同意，廣泛可用和可公開(kāi)訪(fǎng)問(wèn)的包含色情內(nèi)容的網(wǎng)站并不適合未成年人，但在父母責(zé)任常常被認(rèn)為是過(guò)時(shí)的、更不用說(shuō)是無(wú)效的現(xiàn)況下，法國(guó)認(rèn)為立法是保護(hù)該國(guó)兒童的唯一途徑。

 

與此同時(shí)，法國(guó)政府即將通過(guò)旨在保護(hù)成年人免受在線(xiàn)欺詐危險(xiǎn)的新法律。鑒于問(wèn)題的嚴(yán)重性和在全球范圍內(nèi)執(zhí)法部門(mén)反應(yīng)滯后的情況，這種做法可能出現(xiàn)什么問(wèn)題？根據(jù)火狐瀏覽器的開(kāi)發(fā)者M(jìn)ozilla基金會(huì)的說(shuō)法，幾乎沒(méi)有什么問(wèn)題—如果做得好的話(huà)是這樣。

 

法國(guó)要求“反烏托邦式技術(shù)能力”

 

Mozilla本周報(bào)告稱(chēng)：“在一項(xiàng)善意也有危險(xiǎn)性的打擊在線(xiàn)欺詐的提案中，法國(guó)即將強(qiáng)制要求瀏覽器創(chuàng)建反烏托邦式的技術(shù)能力。”

 

“《網(wǎng)絡(luò)屏蔽法案》提案的相關(guān)條款將強(qiáng)迫瀏覽器提供商創(chuàng)建強(qiáng)制屏蔽政府提供的列表上網(wǎng)站的方法。”

 

該基金會(huì)繼續(xù)寫(xiě)到：“雖然是出于合理的考慮，但這種直接在瀏覽器中屏蔽網(wǎng)站的舉動(dòng)對(duì)開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性的，并且與法律提案的目標(biāo)——打擊欺詐行為不相稱(chēng)。”

 

“它還將樹(shù)立一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的先例，并創(chuàng)造出被其他方利用以達(dá)到更邪惡目的的技術(shù)能力。利用現(xiàn)有的針對(duì)惡意軟件和網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)的防護(hù)產(chǎn)品，而不是用政府提供的設(shè)備級(jí)屏蔽列表取代它們，是實(shí)現(xiàn)立法目標(biāo)的更好途徑。”

 

當(dāng)然，目前主要的瀏覽器都使用谷歌的安全瀏覽系統(tǒng)，該系統(tǒng)會(huì)提醒訪(fǎng)問(wèn)者注意被標(biāo)記的網(wǎng)站，前面可能有麻煩。如果用戶(hù)愿意，他們可以繼續(xù)訪(fǎng)問(wèn)這些網(wǎng)站，但Mozilla警告稱(chēng)，當(dāng)前提案中的語(yǔ)言側(cè)重于網(wǎng)站屏蔽，不包含任何確保隱私或防止屏蔽系統(tǒng)被用于其他目的的內(nèi)容。

 

Mozilla警告稱(chēng)：“強(qiáng)制要求瀏覽器創(chuàng)建在瀏覽器級(jí)別啟用網(wǎng)站屏蔽的功能是一個(gè)敗筆。雖然它今天可能只用于法國(guó)的惡意軟件和釣魚(yú)網(wǎng)站，但它將成為一個(gè)先例，并在瀏覽器中創(chuàng)造一種技術(shù)能力，用于政府可能想要永遠(yuǎn)限制或定為非法的任何內(nèi)容。”

 

該基金會(huì)總結(jié)道：“如果提案成功地通過(guò)并成為法律，這樣的先例將使瀏覽器更難拒絕來(lái)自其他政府的此類(lèi)請(qǐng)求。”

 

而且要求可能不僅僅來(lái)自政府。在2023年，似乎每個(gè)人都希望屏蔽一些東西。有一個(gè)已經(jīng)到位的系統(tǒng)不會(huì)使這變得更加困難，但也不會(huì)解決問(wèn)題的根源。（編譯自torrentfreak.com）

 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系