國內(nèi)目前針對商標(biāo)侵權(quán)行為判決賠償額最高的案例

當(dāng)知名品牌的聲譽(yù)與商標(biāo)遭遇惡意侵犯，法律如何保護(hù)其權(quán)益？一起涉及“盼盼”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的大案塵埃落定，彰顯了我國法律對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅定立場。在這起案件中，江蘇省高級人民法院和最高人民法院的判決不僅維護(hù)了盼盼公司的合法權(quán)益，也為我國民族品牌、馳名商標(biāo)的保護(hù)樹立了新的標(biāo)桿。

 

基本案情

 

原告：盼盼安居門業(yè)有限責(zé)任公司

 

被告：鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某

 

盼盼安居門業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱盼盼公司）成立于1992年，在安全門行業(yè)具有良好聲譽(yù)和很高知名度，曾獲“中國名牌產(chǎn)品”“中國馳名商標(biāo)”“國家名牌產(chǎn)品”等稱號，在木門等商品上注冊有“PANPAN 盼盼”“PANPAN 盼盼”等商標(biāo)。周某某曾與盼盼公司有業(yè)務(wù)往來，在明知盼盼公司“盼盼”字號及注冊商標(biāo)馳名程度和影響力的情況下，從第三人處受讓“鑫盼盼”商標(biāo)，開辦并控制四川鑫盼盼門業(yè)有限公司（以下簡稱鑫盼盼公司）及成都市新都區(qū)萬象顧陽金屬門廠（以下簡稱顧陽門廠），從事與盼盼公司相同業(yè)務(wù)。鑫盼盼公司、顧陽門廠在生產(chǎn)、銷售的安全門等商品及官網(wǎng)、實體店的門頭、裝潢等處大量突出使用“盼盼”“PAN PAN”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標(biāo)識，并針對“鑫盼盼”的品牌歷史、與盼盼公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行虛假宣傳，在鑫盼盼公司官網(wǎng)、微信公眾號等處傳播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注冊商標(biāo)專用權(quán)等不實信息。在“鑫盼盼”商標(biāo)被宣告無效后，仍持續(xù)上述行為，僅2017年銷售額就高達(dá)2億元。

 

原告認(rèn)為：鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，訴至法院，請求判令各被告停止侵權(quán)、變更字號、消除影響、連帶賠償盼盼公司損失1億元等。

 

經(jīng)審理，江蘇省高級人民法院一審認(rèn)為，鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某等被訴行為構(gòu)成對盼盼公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害，并實施使用“盼盼”字號、熊貓吉祥物形象、虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭行為。侵權(quán)持續(xù)時間長、獲利數(shù)額大，侵權(quán)故意明顯、情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額。江蘇省高級人民法院于2021年10月13日作出（2018）蘇民初38號民事判決，判令各被告立即停止涉案商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，變更字號、注銷域名、登報消除影響，連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開支65萬元。

 

一審宣判后，三被告不服，提起上訴。最高人民法院于2023年8月1日作出（2022）最高法民終209號民事判決：駁回上訴，維持原判。

 

典型意義

 

本案是江蘇法院依法適用懲罰性賠償，加大對我國民族品牌、中國馳名商標(biāo)保護(hù)力度的典型示范，也是國內(nèi)目前針對商標(biāo)侵權(quán)行為判決賠償額最高的案例。

 

盼盼是知名安全門品牌，“盼盼到家，安居樂業(yè)”的廣告語深入人心。本案被告周某某等以侵權(quán)為業(yè)，在多領(lǐng)域刻意模仿盼盼公司的馳名商標(biāo)，有組織、有分工地實施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。法院依法適用四倍懲罰性賠償，全額支持權(quán)利人1億元賠償額的請求，讓侵權(quán)者付出沉重代價。本案判決充分體現(xiàn)了江蘇法院“最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”的價值理念和依法從嚴(yán)懲治侵權(quán)假冒行為的堅定決心，為民族品牌、馳名商標(biāo)筑起安全“防盜門”。

 

相關(guān)法條

 

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

 

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

 

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

 

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

 

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

 

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

 

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

 

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

 

《反不正當(dāng)競爭法》第六條　經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

 

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；

 

（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

 

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；

 

（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

 

結(jié)語

 

本案的判決結(jié)果，無疑為商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為劃下了嚴(yán)厲的警戒線。它提醒廣大經(jīng)營者，要尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，不得以任何形式侵犯他人的商標(biāo)權(quán)或進(jìn)行不正當(dāng)競爭。同時，也彰顯了我國法律對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度。

 

作為企業(yè)和個人，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識，積極維護(hù)自身合法權(quán)益。同時，也要尊重他人的商標(biāo)權(quán)益，避免惡意搶注和侵權(quán)行為的發(fā)生。只有這樣，我們才能共同營造一個誠信、公平、有序的市場環(huán)境，推動經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

 

如果您正好有需要申請商標(biāo)，又擔(dān)心注冊的商標(biāo)可能侵犯他人的合法權(quán)益或違反相關(guān)法律法規(guī)，不妨聯(lián)系我們。我們擁有專業(yè)的團(tuán)隊，能夠為您提供全面的商標(biāo)申請咨詢，助您順利、安全地完成商標(biāo)注冊，開啟商業(yè)新征程。

 

百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù)，因為專業(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費但有價值的解決方案！